Posso vibecodare AirHelp?

Cosa costruisci

Valutare l'idoneità secondo EC261 e UK261, organizzare i dati del viaggio e le prove, stimare il risarcimento, generare le bozze delle lettere e tenere traccia in locale delle scadenze di invio e di escalation.

cosa ti serve

• Node.js 22
• un browser moderno
• SQLite
• dati di volo, passeggeri e prove inseriti dall'utente
• fonti ufficiali aggiornate sui diritti dei passeggeri

ClaimSolo dimostra che un organizer personale in autonomia funziona, non che il servizio di reclami gestito si riproduca con un solo prompt.

Il prompt

Un weekend con un agente di coding. I buchi che restano sono qui sotto, in «cosa perdi».

Build me a local flight-compensation claim organizer to replace AirHelp for self-service claims. Requirements:

- Node 22 + Express + better-sqlite3, server-rendered pages on localhost, no frontend
  framework; all data in one SQLite file plus a local uploads folder.
- Model passengers, bookings, multi-segment journeys, disruptions (delay, cancellation,
  denied boarding, missed connection), claims, evidence files, and deadlines.
- Deterministic EC261 and UK261 eligibility rules in one versioned rules module: given
  the journey facts, output eligible / not eligible / needs manual review, the
  compensation band (250/400/600 EUR distance tiers), and the article relied on.
  Show which facts triggered which rule branch.
- Compute great-circle distance from airport coordinates and timezone-safe arrival
  delay from user-entered flight details; no commercial flight-data API.
- Attach evidence (tickets, emails, receipts) as local files on a chronological
  claim timeline.
- Generate editable draft letters to the airline and the national enforcement body
  from templates; never send anything automatically.
- Track stages (preparing, submitted, escalated to authority or ADR, resolved) with
  due dates, exported as an ICS file for my calendar.
- Export a whole claim as JSON and Markdown so nothing is trapped in the app.
- Say plainly in the UI and README: decision support, not legal advice; verify
  current rules and limitation periods yourself.
- Out of scope: automatic submission, airline negotiation, lawyer engagement, court
  filing, accounts, sync. The staff, legal funding, and accountability are the part
  you cannot build.
- README: setup, where data lives, backup by copying the SQLite file and uploads.

Cosa perdi

• il personale di AirHelp che gestisce corrispondenza e trattativa con la compagnia
• il giudizio legale sul singolo caso, valido su più giurisdizioni
• l'accesso a un avvocato e un'azione legale finanziata, con formula no-win, no-fee
• i dati commerciali su voli, meteo e disservizi usati per validare il reclamo
• il supporto professionale e la responsabilità di qualcuno quando il reclamo diventa contenzioso

Perché pagano ancora

Si paga AirHelp per trasferire a uno specialista il lavoro, l'incertezza, i solleciti e l'escalation legale, con la formula no-win, no-fee. Uno strumento locale può organizzare un reclamo semplice fatto in autonomia, ma non tratta con la compagnia, non finanzia una causa e non si prende la responsabilità professionale di un caso contestato.

moat: Compliance e normative Brand e fiducia Integrazioni cos’è un moat

giudizio legale, gestione con le compagnie, finanziamento delle cause

Chi l’ha già costruito

Partire da qui è vibecoding lo stesso: il prompt serve quando lo vuoi esattamente a modo tuo.

• ClaimSolo (si apre in una nuova scheda) — Open-source, local-first personal workspace for assessing, documenting, and tracking EC261 and UK261 flight claims.

Sei d’accordo?