[verdetto][prompt generato][fonte: bubble.io]
Posso vibecodare Bubble?
// si costruisce in un weekend, ma restano buchi veri
Una singola app fatta con Bubble oggi spesso si vibecoda; ricostruire Bubble — editor, motore di workflow, ecosistema di plugin, hosting e layer di scaling — no.
confidenza: alta
cos’è: Piattaforma no-code per creare web app su misura, con workflow e dati
Indice di costruibilità · gioco editoriale
- Prezzo 32 $/mese peso: più 3
- Tempo più giorni peso: più 1
- Categoria app no-code non pesa
- Moat qualità di esecuzione · integrazioni · scala dell'infrastruttura peso: meno 4
- Confidenza alta peso: più 1
- Cosa perdi 6 voci peso: meno 3
- Sito bubble.io (si apre in una nuova scheda) non pesa
Il moat pesa più del prezzo: rifarlo è un progetto, non una sera.
Gioco editoriale: il verdetto dice se un agente può, l’indice se conviene.
Cosa costruisci
Ricostruire l'app in questione direttamente in codice, con CRUD, auth, workflow e hosting, invece di clonare Bubble come piattaforma.
cosa ti serve
- web framework
- database
- auth
- hosting
- API di pagamento ed email
- le integrazioni specifiche del prodotto
Una delle pagine esplicative più importanti del sito: costruisci l'app, non la piattaforma.
Il prompt
Un weekend con un agente di coding. I buchi che restano sono qui sotto, in «cosa perdi».
Build me the app I currently run on Bubble, as plain code I own. Requirements:
- First ask me for: the 3-5 core screens, the data types with their fields,
and the single workflow that matters most. Rebuild that app, not Bubble.
- Stack: Node + Express + better-sqlite3, server-rendered EJS templates plus
htmx for interactivity. No SPA framework, no build step.
- CRUD for each data type: list page with search and filters, detail page,
create and edit forms with validation.
- Workflows become plain functions: a form submit updates rows, sends email
via Resend (key in .env), redirects. Scheduled workflows become node-cron
jobs in the same process.
- Auth only if people other than me log in: email+password sessions with
bcrypt and a session cookie, no roles unless I named them. If it is just
me, skip auth and bind to localhost.
- File uploads go to uploads/, images resized with sharp.
- One SQLite file plus a nightly CSV dump of every table, data never trapped.
- Out of scope: a visual editor, a plugin system, anything platform-shaped.
The deliverable is one app that deploys with node server.js on a $5 VPS.
- README: deploy steps and how to add a field later, the code is the editor
now.Prompt generato dai dati della scheda, non ancora rivisto a mano. In inglese di proposito — è la lingua in cui gli agenti di coding rendono meglio.
Cosa perdi
- l'editor visuale
- il builder di workflow
- il marketplace di plugin
- hosting e scaling
- la manutenzione da parte di chi non programma
- i template
Perché pagano ancora
Si paga perché le modifiche future si possono fare in modo visuale, senza doversi tenere una codebase.
moat: Qualità di esecuzione Integrazioni Scala dell'infrastruttura cos’è un moat
piattaforma no-code ed ecosistema
Alternative gratuite
Non hai voglia di costruirtelo? Queste esistono già, sono gratis o open source, e le abbiamo controllate una per una.
Scartate (2) — e perché
- Bubble Free (si apre in una nuova scheda) — Una sandbox di sviluppo senza sito in produzione: il lavoro vero comincia quando paghi.
- Saltcorn (si apre in una nuova scheda) — Il lavoro lo fa, ma la sua stessa pagina di sicurezza elenca bug critici recenti: RCE, SQL injection, path traversal e falle cross-tenant.
Chi l’ha già costruito
Partire da qui è vibecoding lo stesso: il prompt serve quando lo vuoi esattamente a modo tuo.
- Appsmith (si apre in una nuova scheda) — Open-source low-code builder for internal tools; partial prior art for visual app building (alive)
Sei d’accordo?
La bilancia dei voti
Ancora nessun voto: il tuo è il primo.
Nessun voto ancora — il primo pesa.
