[verdetto][prompt generato][fonte: crazyegg.com]
Posso vibecodare Crazy Egg?
// il valore è la rete, i dati o l’infrastruttura
Non scambiare l'interfaccia per il prodotto. Il valore duraturo di Crazy Egg sono l'ingestione, lo storage e l'affidabilità, che una build one-shot in solitaria non può riprodurre in modo responsabile. Il prompt costruisce quindi solo il surrogato personale più onesto possibile.
confidenza: media
cos’è: Heatmap, registrazioni, sondaggi, analisi del traffico e test A/B
Indice di costruibilità · gioco editoriale
- Prezzo 29 $/mese peso: più 3
- Tempo non è un vero sostituto; build di consolazione in uno o due giorni peso: meno 1
- Categoria analytics non pesa
- Moat scala dell'infrastruttura peso: meno 2
- Confidenza media peso: zero
- Cosa perdi 4 voci peso: meno 2
- Sito crazyegg.com (si apre in una nuova scheda) non pesa
Il moat pesa più del prezzo: rifarlo è un progetto, non una sera.
Gioco editoriale: il verdetto dice se un agente può, l’indice se conviene.
Cosa costruisci
Costruire un collettore ristretto per heatmap e test su un solo sito o app, che ingerisce eventi first-party e mostra un piccolo insieme di report pronti per decidere.
cosa ti serve
- un target di deploy
- ClickHouse, o SQLite se i volumi sono bassi
- uno script di tracking first-party
- un avviso esplicito nel README: è un surrogato, non un sostituto da mettere in produzione
Voce di credibilità: Crazy Egg sopravvive per una ragione strutturale, non perché la sua interfaccia sia difficile da copiare.
Il prompt
Il verdetto è NON PROPRIO, e il prompt resta lo stesso: non rimpiazza l’app, ricostruisce il pezzo che è davvero codice. Il resto è il moat.
Build the closest honest consolation tool inspired by Crazy Egg; do not claim to replace its structural moat.
Use exactly this stack: Next.js 15 + TypeScript + ClickHouse + PostgreSQL.
Primary job: Build a narrow heatmaps + testing collector for one site or app, ingest first-party events, and show a small set of decision-ready reports.
Start from an empty folder and create the complete working project.
Make the default mode single-user and private.
Store user data locally unless the core job requires the declared self-hosted database.
Do not add analytics, telemetry, ads, or third-party accounts.
Put every secret and external credential in .env and provide .env.example.
Use realistic sample data that is clearly labelled and easy to delete.
Implement the smallest polished interface that completes the core loop end to end.
Include clear empty, loading, validation, success, and failure states.
Add import and export so the user is not trapped in the app.
Use accessible keyboard navigation, labels, focus states, and sensible contrast.
Validate untrusted input and never log secrets or private file contents.
Deliberately exclude these paid-product advantages: bot and identity resolution; session replay privacy tooling; enterprise governance and integrations.
Do not fake integrations, network effects, proprietary data, model quality, compliance, or security claims.
Where an external API is optional, keep the app useful without it and explain the degraded mode.
Write focused unit tests for the data model and the most important workflow.
Add one end-to-end smoke test that proves the core loop works.
Create a README with setup, permissions, architecture, data location, backup, and limitations.
Add scripts for install, development, test, build, and a production-style local run.
Run the tests and build before finishing, then fix errors rather than merely describing them. Prompt generato dai dati della scheda, non ancora rivisto a mano. In inglese di proposito — è la lingua in cui gli agenti di coding rendono meglio.
Cosa perdi
- il riconoscimento dei bot e la risoluzione delle identità
- gli strumenti per la privacy sul session replay
- la governance enterprise e le integrazioni
- l'ingestione e la retention ad alto volume
Perché pagano ancora
Di Crazy Egg si pagano numeri di cui fidarsi, la retention, i controlli sulla privacy e una pipeline che resta accurata mentre traffico e schemi cambiano.
moat: Scala dell'infrastruttura cos’è un moat
ingestione, storage e affidabilità
Alternative gratuite
Non hai voglia di costruirtelo? Queste esistono già, sono gratis o open source, e le abbiamo controllate una per una.
Scartate (2) — e perché
- Matomo (si apre in una nuova scheda) — Il consiglio più ovvio non regge: heatmap, replay e test A/B sono plugin a pagamento.
- Microsoft Clarity (si apre in una nuova scheda) — Heatmap e registrazioni illimitate, ma niente sondaggi né test A/B: metà della suite non c'è.
Chi l’ha già costruito
Partire da qui è vibecoding lo stesso: il prompt serve quando lo vuoi esattamente a modo tuo.
- Matomo (si apre in una nuova scheda) — Mature self-hosted web analytics platform.
- PostHog (si apre in una nuova scheda) — Open-source product analytics, feature flags, and session replay.
Sei d’accordo?
La bilancia dei voti
Ancora nessun voto: il tuo è il primo.
Nessun voto ancora — il primo pesa.