[verdetto][prompt generato][fonte: stackby.com]
Posso vibecodare Stackby?
// si costruisce in un weekend, ma restano buchi veri
Un piccolo tracker operativo a tabelle, con viste e colonne API, si costruisce, ma un rimpiazzo su cui contare diventa un progetto da un weekend o da più giorni. Il muro è la flessibilità del modello dati, la collaborazione e le integrazioni.
confidenza: media
cos’è: Costruisci un piccolo tracker operativo a tabelle, con viste e colonne API
Indice di costruibilità · gioco editoriale
- Prezzo 5 $/mese peso: più 1
- Tempo più giorni peso: più 1
- Categoria database non pesa
- Moat collaborazione · integrazioni · costi di migrazione peso: meno 3
- Confidenza media peso: zero
- Cosa perdi 5 voci peso: meno 2
- Sito stackby.com (si apre in una nuova scheda) non pesa
Il moat pesa più del prezzo: rifarlo è un progetto, non una sera.
Gioco editoriale: il verdetto dice se un agente può, l’indice se conviene.
Cosa costruisci
Costruire un piccolo tracker operativo a tabelle con record strutturati, offrire viste a griglia, form, kanban e filtrate, ed esporre una API documentata.
cosa ti serve
- Docker
- PostgreSQL
- un server self-hosted
- object storage opzionale per gli allegati
Il confronto editoriale prende come riferimento il piano Personal e, come sostituto DIY, un database strutturato per piccoli team. Riverificare il prezzo prima del merge.
Il prompt
Un weekend con un agente di coding. I buchi che restano sono qui sotto, in «cosa perdi».
Build a personal replacement for Stackby in an empty repository.
Use Next.js 15, TypeScript, PostgreSQL, Drizzle ORM, and Docker Compose; do not offer alternative stacks.
The core loop is: build a small table-based operational tracker with structured records, provide grid, form, kanban, and filtered views, and expose a documented API.
Make the first run work locally with one documented command.
Store all user data locally by default and make export straightforward.
Put secrets in .env, ship .env.example, and never commit credentials.
Create workspaces, bases, tables, fields, records, attachments, relations, and saved views.
Support text, number, currency, date, boolean, select, formula-lite, and relation field types.
Build grid, form, kanban, and record-detail views from one canonical schema.
Add role-based permissions, optimistic concurrency checks, audit history, and trash restore.
Provide CSV import or export and a token-authenticated REST API generated from the schema.
Ship migrations, seed data, backups, health checks, and a schema export format.
Include clear empty, loading, success, and recoverable error states.
Add input validation, safe filenames, and graceful handling of unavailable APIs.
Write focused tests for the core transformation and one end-to-end happy path.
Create a README with setup, architecture, permissions, data location, and backup steps.
Do not add accounts, billing, telemetry, analytics, or a hosted control plane.
Deliberately leave out full spreadsheet formula compatibility.
Deliberately leave out hundreds of automations and integrations.
Deliberately leave out large-enterprise governance and vendor-managed scale.
Finish by running the tests and listing the exact commands used. Prompt generato dai dati della scheda, non ancora rivisto a mano. In inglese di proposito — è la lingua in cui gli agenti di coding rendono meglio.
Cosa perdi
- template, integrazioni, colonne API, collaborazione e sync in hosting
- il multiplayer in tempo reale
- l'ampiezza di automazioni e integrazioni
- la scala e la profondità delle formule
- i permessi enterprise
Perché pagano ancora
Si continua a pagare Stackby perché un database flessibile vale il canone quando diventa il sistema operativo condiviso di un team, con le sue integrazioni e anni di logica di business accumulata. Il canone compra i cambi di schema, le formule, i permessi, gli import, gli allegati, le viste, le API, la concorrenza, i backup e le migrazioni: non solo l'interfaccia che si vede.
moat: Collaborazione Integrazioni Costi di migrazione cos’è un moat
flessibilità del modello dati, collaborazione e integrazioni
Alternative gratuite
Non hai voglia di costruirtelo? Queste esistono già, sono gratis o open source, e le abbiamo controllate una per una.
Scartate (2) — e perché
- NocoDB Free (si apre in una nuova scheda) — Un buon workspace a tabelle, ma non ha la colonna API collegata, cioè il motivo per cui useresti Stackby.
- Rows Free (si apre in una nuova scheda) — La famosa alternativa a foglio di calcolo connesso sta confluendo in Superhuman Docs, quindi non è una casa nuova e stabile.
Chi l’ha già costruito
Partire da qui è vibecoding lo stesso: il prompt serve quando lo vuoi esattamente a modo tuo.
- NocoDB (si apre in una nuova scheda) — Active open-source no-code database interface and Airtable alternative.
Sei d’accordo?
La bilancia dei voti
Ancora nessun voto: il tuo è il primo.
Nessun voto ancora — il primo pesa.