[verdict][prompt generat][sursă: joindeleteme.com]
Pot să vibecodez DeleteMe?
// valoarea stă în rețea, în date sau în infrastructură
Să ții manual o listă de data brokeri și un registru de dovezi pentru cererile de opt-out e maximul surogatului. Granița de netrecut e acoperirea brokerilor, cu trimiterea repetată a cererilor, verificarea identității și munca umană din spate.
încredere: ridicată
ce e: Ții manual o listă de data brokeri și un registru de dovezi pentru cererile de opt-out
Indice de constructibilitate · joc editorial
- Preț 10,75 $/lună greutate: plus 1
- Timp build de consolare: o sesiune greutate: minus 1
- Categorie securitate nu cântărește
- Moat brand și încredere · conformitate și reglementări greutate: minus 3
- Încredere ridicată greutate: plus 1
- Ce pierzi 5 elemente greutate: minus 2
- Site joindeleteme.com (si apre in una nuova scheda) nu cântărește
Moat-ul cântărește mai mult decât prețul: refăcut, e un proiect, nu o seară.
Gioco editoriale: il verdetto dice se un agente può, l’indice se conviene.
Ce construiești
Ții manual o listă de data brokeri și un registru de dovezi pentru cererile de opt-out, păstrate cu criptare solidă, cu modelul de amenințare scris negru pe alb și fără să pretinzi că înlocuiești un serviciu certificat.
ce îți trebuie
- un sistem de operare desktop
- un loc sigur pentru backup-uri
- biblioteci criptografice moderne
- o revizuire atentă înainte de folosirea pe bune
Comparația editorială ia ca reper planul 1 person și un înlocuitor de casă didactic, sau oricum de uz personal cu risc mic. De reverificat prețul înainte de merge.
Promptul
Verdictul e NU CHIAR, iar promptul rămâne oricum: nu înlocuiește aplicația, reconstruiește partea care chiar e cod. Restul e moat-ul.
Build a closest honest personal substitute for DeleteMe in an empty repository.
Use Rust, Tauri 2, React, SQLite, Argon2id, and audited cryptographic libraries; do not offer alternative stacks.
The core loop is: maintain a manual data-broker checklist and evidence log for user-driven opt-outs, stored with strong encryption, explicit threat-model documentation, and no claim of replacing an audited service.
Make the first run work locally with one documented command.
Store all user data locally by default and make export straightforward.
Put secrets in .env, ship .env.example, and never commit credentials.
Write a plain-language threat model before implementing any sensitive feature.
Keep all vault data encrypted with a master key derived through Argon2id and a unique salt.
Use authenticated encryption from a maintained library and never invent cryptographic primitives.
Implement lock timeout, clipboard clearing, password generation, import, export, and encrypted backups.
Make recovery-key creation explicit and test restore from a fresh installation.
Display a persistent warning that the build has not received an independent security audit.
Include clear empty, loading, success, and recoverable error states.
Add input validation, safe filenames, and graceful handling of unavailable APIs.
Write focused tests for the core transformation and one end-to-end happy path.
Create a README with setup, architecture, permissions, data location, and backup steps.
Do not add accounts, billing, telemetry, analytics, or a hosted control plane.
Do not claim to reproduce proprietary data, network liquidity, regulated access, or frontier infrastructure.
Deliberately leave out a production VPN or anonymity network.
Deliberately leave out identity-protection monitoring and data-broker removal.
Deliberately leave out enterprise security guarantees, audits, and emergency support.
Finish by running the tests and listing the exact commands used. Prompt generat din datele fișei, încă nerevizuit manual. În engleză intenționat — e limba în care agenții de coding se descurcă cel mai bine.
Ce pierzi
- acoperirea brokerilor, trimiterea repetată a cererilor, verificarea identității, munca umană și procedurile juridice
- auditurile de securitate independente
- infrastructura globală de relay
- datele despre monitorizarea breșelor
- recuperarea contului și suportul
De ce se plătește în continuare
Se plătește în continuare DeleteMe pentru că la produsele de securitate plătești revizuirea unor experți, infrastructura și răspunderea asumată de cineva, nu reproducerea ecranelor. Abonamentul cumpără criptare, actualizări sigure, recuperarea cheilor, threat intelligence, capacitate de relay, răspuns la abuzuri, audituri și gestionarea incidentelor, nu doar interfața pe care o vezi.
moat: Brand și încredere Conformitate și reglementări ce e un moat
garanții de securitate, infrastructură și încredere
Alternative gratuite
N-ai chef să ți-o construiești? Astea există deja, sunt gratuite sau open source, și le-am verificat una câte una.
Respinse (1) — și de ce
- Mozilla Monitor (si apre in una nuova scheda) — Toată lumea continuă să-l dea ca link; Mozilla a închis produsul de ștergere de la brokeri și a șters datele scanărilor.
Cine l-a construit deja
Să pornești de aici e tot vibecoding: promptul e pentru când o vrei exact în felul tău.
- Vaultwarden (se deschide într-o filă nouă) — Widely used Bitwarden-compatible self-hosted password server implementation.
Ești de acord?
Balanța voturilor
Ancora nessun voto: il tuo è il primo.
Nessun voto ancora — il primo pesa.